臍帶血存儲成智商稅，誰在忽悠牟利

自費儲存臍帶血成了熱門生意。多位孕婦告訴記者，她們在醫院做產檢時，會遇到穿著白大褂的銷售人員，通過各種渠道推銷臍帶血儲存服務。

臍帶血是指胎兒娩出斷臍後從臍靜脈中采集的血液，富含造血幹細胞，臍帶血儲存這種通過臨床研究價值，也讓臍帶血的采集、儲存生意發展日漸火熱，但正如中國媒體新聞報道的，很多影響孕婦在信息系統不對稱的前提下，被銷售管理人員以及各種話術忽悠，花費大量高價產品購買自存儲技術服務，結果被收割了“智商稅”。

這種“智商稅”屬性，至少在兩個方面。首先，臍帶血儲存絕大多數為臍帶血存錢的孕婦最終幾乎用不上它。由於臍帶血不是萬靈藥，而且通常對其他人有用，因此使用自體移植的幾率很低。

但在銷售人員的推銷中，臍帶血似乎無所不能，治療范圍和效果被誇大，似乎“沒有對不起孩子”。此外，孕婦缺乏一些關於臍帶血的專業知識，很容易被誘惑“下單”，花幾萬元甚至幾萬元去儲存以後用不上的臍帶血。

其次，即使有真正需要使用的，在最初儲存的錢，未來可以使用或不是不可知的。由於臍帶血的儲存有嚴格的環境要求，儲存機構可能沒有相應的儲存條件。據報道，一些院校根本沒有任何資格證書，在進行造血幹細胞移植時也不會使用未經認可院校的臍帶血資源。在這種情況下，孕婦花錢，如果她需要以後使用它，就不能合法地使用它。

然而，在促銷中，銷售人員往往避重就輕，誇大“療效”，並故意隱藏一些在後續儲存和使用中的潛在問題。由於孕婦不使用的概率很大，這種商業賭博的風險相當低，但那些被忽悠的孕婦卻成了別人的“韭菜”。

其實就是關於臍帶血，國家發展一直以來都在發力公共庫的建設，和公益性獻血一樣，它也有公開企業捐贈的渠道，臍帶血的資源則面向中國社會問題進行信息公開配型。但問題是，建築成本太高。為了吸收成本，一些臍血銀行傾向於鼓勵孕婦在自己的銀行存儲，用其收益彌補公共銀行的建設成本，但這樣一來，公共銀行的捐贈效應也就降低了。如果捐贈的准備金數量不夠，公立銀行自然無法發揮其應有的社會價值。

鑒於臍帶血衍生進去的一些貿易亂象，不論基於維護妊婦正當權益，縮小不必要的喪失，仍是基於規范臍血庫建設，讓它能服務更多需要移植的患者，都有必要強化臍帶血存儲、使用等各環節的監督管理。

比如，一些銷售人員穿著白大褂，混跡在醫院內推銷臍帶血的存儲服務，這種刻意混淆身份的推銷模式，醫療機構理應及時清查制止。銷售人員就是銷售人員，醫護人員就是醫護人員，不能刻意混淆，誤導孕婦。

此外，我國同意配置的正當臍血庫，今朝惟獨7家，關於提供臍帶血存儲服務的一些機構，也要嚴格核查其是否有相應的資質，是否具備存儲的技術環境和條件。對於一些不合格的機構，要堅決查處取締。

除此問題以外，還得在公共臍血庫的建設上加大資金投入。一方面，如果條件允許，可以給予更大的財政支持，同時加大宣傳力度，提高公眾捐贈意願。另一方面，可以探索“存捐互利”的機制，嘗試開放自辦圖書館和公共圖書館，讓有限的臍帶血資源為更多急需的患者服務。